Aktuell – Schonungslos – Ehrlich – Kritisch – Informativ – Unabhängig

Das ist das neue offizielle Quotenspiel-Magazin. Keine gekauften Kritiken und Berichte mehr. Nie wieder handzahme Interviews nach dem Schema F. Wir möchten ihnen die Welt des Geschäfts näher bringen und dabei helfen, die komplexe Welt verständlich zu machen.

Für dieses Unterfangen werden wir ein breitgefächertes Angebot an Artikeln aus den verschiedensten Bereichen anbieten. Verraten seien schon mal Highlights, wie die “Quotenspiel Classics”, “Vorgestellt: xxx” oder “Der Kritiker”.

Quotenspiel Classics

- In dieser informativen Rubrik stellen wir ihnen die Höhepunkte aus den vergangenen Seasons vor, angefangen bei der fast schon in Vergessenheit geratenen Season 1. Wir berichten über verschollene Formate, Sender und Produzenten, sowie über die damaligen Quoten in einer leserfreundlichen Weise!

Vorgestellt: xxx

- Gibt es etwas, dass sie schon einmal unbedingt über iTV erfahren wollten? Wissen sie nicht, wer hinter joTV steckt?! Diese Antworten erhalten sie hier! Tolle Hintergrundberichte über die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft eines jeden Unternehmens!

Der Kritiker

- Gekaufte Kritiken waren gestern! Unabhängig und nachvollziehbar werden wir bestimmte Formate aussuchen und genau unter die Lupe nehmen.

Weitere Rubriken sind aber schon in Arbeit!

Mithilfe ersucht!

Wir sind uns sicher das das Magazin ein Erfolg werden kann innerhalb des Quotenspiels, doch wir erbitten um die tatkräftige Unterstützung der Mitspieler! Ihr seid dazu aufgerufen zukünftige Sendungen für Kritiken einzuschicken und/oder Spoilerberichte abzugeben. Dies kann natürlich auch in Form von Gastbeiträgen geschehen. Wir wollen keine eigene Suppe kochen. Unser Ziel ist es, eine externe Plattform für die Bereitstellung von Hintergrundinfos und Beiträgen zu erschaffen, die die Atmosphäre des Spiels hebt. Und genau darin sehen wir den vllt. angezweifelten Mehrwert dieses Projekts: Höherer Realismus! Erinnerungen an die alten Zeiten in abwechslungsreicher Darstellung! Und und und!

Wünsche, Anregungen, Ideen und Anmerkungen, sowie Kritik in produktiver art und Weise ist immer gerne gesehen.

(Das offizielle Quotenspiel-Magazin ist in keinster Weise eine Untergruppe der Home Production. Völlig unabhängig und frei von jeder Anstalt.)

Die beliebte Rubrik “Quotenspiel Classics” meldet sich nach einer langen Pause zurück und setzt, nachdem beim letzten Mal die erste Woche der ersten Season beleuchtet wurde, bereits am Ende eben dieser Spielzeit an.

Eine neue Ära wird eingeläutet

Beginnen möchte ich mit einem wegweisenden Zitat des Herrn Poffel, der mit dieser, man muss es ihm zugestehen, genialen Idee das Quotenspiel revolutionierte!

So schlug er am 7.August 2008 (Anm. der Red.: Was zur Hölle?! Scheiße ist das lange her…) vor, man solle vllt. eine externe Seite einrichten, auf der alle Formate der Sender aufgelistet sind und man diese, wie auf einem Stimmzettel ankreuzen könne bzw. bei einem einfachen Klick ihren Inhalt lesenkann.

Ok, ich habe weiter drüber nachgedacht, wie man das in zukunft alles machen könnte. Also ich würde vorschlagen eine HP einzurichten, wo das ganze Programm drauf ist und mitm klick auf ne sendung bekommt man weitere infos ^^ - Poffel

Zwar hatte seine Idee noch einige Lücken und fanden so auch nie ins Spiel (Nach der Abstimmung erhält man einen Code den man Tangaträger schicken sollte usw.), doch zumindest war er immer darauf bedacht, an das Wohl anderer zu denken.

ich finde das sehr sehr einfach, würde aber für tanga bedeuten dass er kaum noch Arbeit hat -.-  – Poffel

Die Resonanz auf das Vorgeschlagene waren selbstredend überwältigend.

ja, das ist sehr sehr gut
super poffel – Paul

Houston, wir haben ein Problem!

Unterdessen schwamm das eigentliche Spiel jedoch in einem Mix aus Lustlosigkeit, Faulheit und akkutem Zuschauermangel, der jeder Situation danach und davor in keiner Weise gleicht – im negativen Sinne.

So fertigte Tangaträger (Damaliger Spielleiter) die Quotenberichte mit nackten lieblosen Marktanteilen ab und die immer wieder gern gelesenen Quotenberichte gehörten zunächst der Vergangenheit an.

Paul TV streicht die Segel

Noch am selben Tag kam dann eine mehr als überraschende Pressemitteilung an das Licht der Öffentlichkeit. Paul, kurz zuvor noch voll des Lobes für Poffels Vorschlag, kündigte den Verkauf seines eigenen Senders Paul TV an. Dieses Zitat sollte die Tragweite der Entscheidung auch im Hinblick auf die Finanzen verdeutlichen.

Im Kauf enthalten wären alle bisher erworbenen Slots von PaulTV. Zurzeit befinden sich 209 Slots (im Marktwert von 212.000.000€) im Portfolio.  — Pressemitteilung Paul TV

Ein Dikussions-Urgestein wird geboren

Was er damit nicht ahnen konnte, dass er damit sozusagen die Büchse der Pandorra und einen ewigen Streit im Quotenspiel auslöste, so keimten bei manchen Spielern ungeahnte Hoffnungen auf.

Wieviel kostet es eigentlich, so nen Sender zu eröffnen?  — AlphaOrange

Die Gegenseite ließ nichtlange auf sich warten…

können die produzenten nicht produzenten bleiben und die sender sender… find das irgendwie nicht so pralle ^^  – Poffel

Wobei dessen Argumente, dann irgendwie nicht wirklich diskussionswürdig waren und in späterer Zukunft, wie sich herausstellen sollte, deutlich besser formuliert wurden.

ja aber du willst mit konkurenz machen -.-  — Poffel

The End (:D)

An einem Dienstag, dem 12. August 2008 dann im Zuge des täglichen (*hust* Dank Tangaträger eher 3-Tage Rhytmus ) Quotenberichts, die verheerende Meldung: 10 Zuschauer!!! Ein Schlag ins Gesicht. Für jeden der Beteiltigten.

Rettung war aber in Sicht. Das Season-Ende – wahrscheinlich sehnlichst herbeigewünscht.

So, die erste TV-Season wird somit am Freitag, 22. August enden – alle TV-Sender können schon mal anfangen, ihr Programm bis zu diesem Tag zu planen und können es mir jederzeit per E-Mail schicken; spätestens aber am Wochenende.  –  Tangaträger

Und um noch einmal die grundlegende Frage von Alpha aufzugreifen bzgl. ob er einen Sender neben seinem Studio eröffnen könnte, ging es nun in der entscheidenden Schlussphase (Die Quoten waren auf Grund der iTV-Dominanz nur noch nebensächlich siehe Quotenspiel Classics #2) vielmehr um die anstehende Regelüberarbeitung.

Viva Va Regel-Revolution?!

Ein erster Vorschlag, der wohl mehr (!) als bahnbrechend war, wurde direkt und ohne Widerworte kläglich abgeschmettert…

Könnte man nicht ein System für die Zuschauer entwickeln.
Ich denke da an ein Punktesystem, vielleich für Kategorien wie “Treue” “Sendungshüpfer” usw….  — Holzklotz

Was für ein Punktesystem? ROFL
Die Zuschauer bleiben normale Zuschauer…  — Tangaträger

Dann am 17, August 2008 dann endlich der brandheiße Prototyp des heute allseits beliebten Abstimmverfahrens…

Ich hab das gerade mal ausprobiert, sieht schrecklich aus, da verliert man völlig den Überblick:
*toter Link*
– AlphaOrange

Was bleibt zu sagen…

22. August 2008: Das Ende war gekommen. Jeder durfte durchatmen. Fast zumindest, denn weiterhin wurde frisch rumgewerkelt. Wer wird Sender bleiben, wer eröffnet ein Studio? Was passiert mit Projekt Abstimmung und wie stark müssen die Regeln leiden? Der Weg zwischen Season 1 und Season 2 wird die größte Veränderung jemals dagewesen bringen, die noch heute prägend sind. Man kann es nicht oft genug sagen: Season 1 war für viele knüppelhart und nicht nur einmal stand das Spiel regelrecht am Abgrund (zuletzt 7 Zuschauer…), doch mit jeder Menge Fleiß und Schweiß der Pioniere hat man das Ganze am Leben erhalten und mit neuer Tatenkraft Monate später gar zu neuem Glanz verholfen. Dafür ein großes “Danke” an alle!

Zum Schluss noch einmal ein von Tangaträger damals gepostete Statistikwurschtel, dass die wichtigsten Zahlen der ersten Runde zusammenfasst

http://forum.quotenmeter.de/forum/viewtopic.php?p=567938#p567938

In der Vierten Ausgabe wird es dann um genau diese Pause zwischen S1 und S2 gehen – eine sicherlich mehr als spannende Zeit!

Das war Seite 33 – 42

In der heutigen Ausgabe haben wir 3 ausgewählte Personen aus dem Quotenspiel-Geschäft befragt. Dabei waren 2 der 3 Fragen bei jedem unverändert. Nur die letzte Frage wurde individuell gestellt.

Zum Einen wurde der Chef der Ösi Productioon und Teilinhaber von SPN, Stefan, befragt. Außerdem vicaddict, Chef von ZION und AlphaOrange, Gründer Metropolis studios und ebenfalls Teilinhaber von Prime!

1. 19 Zuschauer. Wie geschockt waren sie? Glauben sie das reicht oder müssen diese jetzt im Hinblick auf die Qualität des Spiels mehr werden?

vicaddict:

Mehr Zuschauer bedeuten natürlich aussagekräftigere Quoten und für das Image des Quotenspiels sind sie ebenfalls ein Zugewinn. Mit zunehmender Spieldauer werden sich sicherlich auch noch weitere Zuschauer einfinden. Die Pause war sehr lang und einige dürften den Spielstart vielleicht gar nicht mitbekommen haben.

Stefan

19 Zuschaue sind natürlich nicht toll – andererseits stellt sich die Frage, wie überhaupt neue Zuschauer gewonnen werden sollen. Das Quotenspiel ist ja keine “Neuheit”, die User, die sich in der Spieleecke herumtreiben, kennen es ja und wissen, was abgeht. Ich habe auch zu Beginn wieder eine PN als Erinnerung an alle angemeldeten User (also nicht nur Produzenten und Sender, sondern auch Zuschauer) geschickt – wenn ich Zeit habe, schicke ich vl eine Werbe-Pn an mehrere aktive User .. mal schauen

AlphaOrange

Bei diesen Zuschauerzahlen muss man sich manchmal schon verwundert die Augen reiben, was mit den Zuschauern im Laufe der Zeit passiert ist. Ist das Internet zur großen Konkurrenz geworden, sind die Downloader an der Misere Schuld?
Die Metropolis Studios haben auf diesen Trend hin zum Internet-TV reagiert und mit M42 eine Website gestartet, auf der alle unsere Formate zum Abruf bereitstehen. Natürlich müssen wir uns trotzdem Gedanken machen, wie die Attraktivität der TV-Ausstrahlung wieder gesteigert werden kann, denn mit derart geringen Zahlen sind hochwertige Produktionen wie “Antarctica” und “Sparrow & Nightingale” langfristig kaum noch zu refinanzieren. Daher rufe ich zur unmittelbaren Zeugung neuer Zuschauer auf.

2. iTV zeigt gezwungenermaßen Wiederholungen unter der Woche. Versagen der Produzenten, falsche Strategie des Senders oder war die angesetzte Pause zu kurz?

vicaddict

Zu kurz war die Pause auf keinen Fall. Die Erfahrung zeigt, je länger die Pause, desto mehr Freizeit für alle, aber produziert wird dann doch erst kurz vor Sendebeginn. Über die Strategie des Senders lässt sich als Außenstehnder nur wenig sagen. Vielleicht unterbreitet man finanziell unzureichende Angebote, vielleicht passen den Studios die angebotenen Sendeplätze nicht. Aus eigener Erfahrung kann ich jedoch sagen, dass ein Sender mit Wiederholungen durchaus gut fährt. ZiON bestritt in der letzten TV Season sein Programm fast ausschließlich mit alten Formaten und das überaus erfolgreich. Bleibt die Ursache also bei den Produzenten zu suchen. Einige Studios mußten in Folge der Wirtschaftskrise schließen, andere so munkelt man, weil die Verantwortlichen auf Entziehungskuren gingen. Dadurch fehlen dem Markt natürlich Formate.

Stefan
Da gibt es natürlich 2 Seiten. Einerseits sind sicherlich die Produzenten nicht unschuldig, immerhin haben sie einerseits generell nicht genug produziert und andererseits sicherlich auch weniger direkt an iTV verkauft.

Wobei hier iTV ein großer Fehler unterläuft – Poffel nimmt am spielgeschehen kaum teil – er postete letzte Seaosn und in der Pause fast gar nichts, macht keinerlei Werbung und ich persönlich musste mich als Produzent mehrmals bei ihm melden, was er überhaupt fortgesetzen will – das nervt, und daher hab ich persönlich seine Serien einfach hinten angestellt.. und bin schlussendlich auch nicht dazu gekommen, sie fertig zu schrieben.

AlphaOrange

Nun, iTV scheint der einzige Sender zu sein, der das Problem in diesem Ausmaß hat. Von unserem 80-Stunden-Fenster auf PRIME kann ich sagen, dass wir komplett mit Neuware besetzt sind und das ohne jegliche Inhouse-Produktionen. Es gehört natürlich dazu, selber Projekte anzustoßen, die ins Senderkonzept passen. So entstand “The Tate Opera” auf einem von uns ausgegebenen Konzept, “50 pro Semester” wird folgen. Eine dritte Serie in unserem Auftrag ist in Vorbereitung und auch über die nächste Season machen wir uns bereits unsere Gedanken. Die Resonanz auf Produzentenseite ist recht groß, wenn man mit konkreten Ideen auf sie zugeht. Übrigens eine Eigenschaft, die iTV in den erfolgreichen Jahren selber auszeichnete.
Es gehört in unseren wirtschaftlich schwachen Zeiten zum Erfolg mehr dazu als einfach nur den freien Handel zu beobachten.

vicaddicts individuelle Frage

3. Ihre Sportübertragung geriet in die Kritik und sie wehrten sich. Sind weitere Sendungen im Sportsegment auf lange Sicht geplant?

ZiON Sports hat sich zum Auftakt überraschend gut geschlagen. Das Format ist für die restliche Season fest eingeplant und wird hoffentlich ähnlich erfolgreich bleiben. Auf lange Sicht sind aber keine weiteren Sportformate geplant. ZiON Sports wird sich ja nicht nur mit Fußball beschäftigen, wenn das auch die populärste Sportart ist. Wir versuchen in Kooperation mit Löwenburg wöchentlich die interessantesten Sportevents zu präsentieren und das dürfte auf lange Sicht besser sein als zu jeder Sportart ein eigenes Format zu präsentieren. Zudem läuft auf einem Konkurrenzsender einmal wöchentlich die Bundesliga, das sollte reichen. Warum Kritik an der Sendung aufkam ist uns bei ZiON jedoch nicht wirklich klar. Es ist ja nicht so, dass wir die Zuschauer mit vorgehaltener Waffe gezwungen hätten einzuschalten. So bleiben Neid und Missgunst wohl als einzig mögliche Motive übrig.

Stefans individuelle Frage

3. Kurzum: Wie zufrieden sind sie bisher mit dem Season-Start von SP? Denken sie bspw. das der Model-Block am Donnerstag durch die Porgrammierung des Wiggum-Films dauerhaft geschädigt ist, da offensichtlich Zuschauer für einen “One Night Stand” abgesprungen sind? Wird es von den Openern Wiederholungen geben?

Ich denke mal Sie meinen SPN .. Bedingt zufrieden. Wir haben einige Serien, die wir gerne gekauft hätten, nicht bekommen – wobei wir schlussendlich mit unserem Angebot schon zufrieden sind.

Der Start des Model-Blocks am Donnerstag war immer noch erfolgreich – aber klar, der Wiggum-Film war eine klare Kampf-Programmierung, und da haben die Models verloren. Aber der Film läuft ja nicht jede Woche und ich bin zuversichtlich, dass die Model-Fans wieder zurück zu SPN finden werden.

AlphaOranges individuelle Frage

3. Hanso und Antarctica starteten den Erwartungen entsprechend sehr gut. Dabei geht Hanso in die letzte und A. in die erste Season. Wie sehen bei Ihnen die Planungen für dieses Genre aus, das doch irgendwie mit Metropolis sehr stark assoziiert wird?!

Die Metropolis Studios konzentrieren sich auf zwei Kerngebiete: Comedy und Mystery. Ich will nicht ausschließen, dass wir irgendwann wieder Abstecher ins Drama oder in die Non-Fiction machen, aber da ist der Markt gut besetzt und andere Produzenten bringen ein enormes Know-How in diesen Bereichen mit.
Natürlich ist es unser Bestreben, diese Felder auch weiterhin zu sichern. Zwei weitere Projekte sind in Vorbereitung, eines im Bereich Fantasy/Horror und eines Abenteuer/Fantasy. Einer der Pilotfilme könnte noch diese Saison zur Ausstrahlung kommen. Darüber hinaus haben wir neben “Antarctica” derzeit auch noch “Sparrow & Nightingale” und “Chronicles of the Insect War” in Produktion. Bei allen drei Formaten streben wir eine weitere Verlängerung an.

Das Interview wurde unverändert und originalgetreu übernommen.

Teil 1: Die Ausgangslage

Aus arbeitstechnischen Gründen beschränken wir uns nur auf die jetztige Season. Wir bitten um Verständnis – 5 Seasons durcharbeiten ist einfach Wahnsinn!

Gerade in der heutigen Zeit – in der mittlerweile 5. Season – ist es schwer sein Programm zu füllen. Selbst der erklärte Seriensender SPN greift inzwischen auf 2-stündige Filme zurück, was manch einer als ziemlich unkreativ betiteln würde. Doch wie kreativ sind eigentlich die zahlreich hochgepriesenen Serienformate?

Guckt man sich den aktuellen Programmplan an, stellt man relativ fest – eine große Serienkenntnis vorrausgesetzt – das nicht allzu wenige Sendungen tatsächlich von “echten” Formaten inspiriert wurden. Egal ob Pre-, Sequel oder Remake: Wenn man will kann man alles ausfindig machen.Aber ist das wirklich so verwerflich? Und wie sieht es mit dem Erfolg dieser Serien aus?

Die Quoten für die vergangenen 5 Tage sind bereits bekannt und somit lässt sich ein klitzekleines Zwischenfazit fahren, wobei eine Entwicklung natürlich noch nicht zu kennzeichnen ist. Deswegen wird dieser Artikel auch nur eine Art Eröffnung sein. Später, sobald mehr Zahlen vorliegen wird es einen weiteren Bericht geben, der die hier angeführten Gedanken aufgreift und mit den Zahlen vergleicht.

Videospielserien

Gleich am Montag startete “The Lara Croft Diaries” auf  FTV aus dem hause Ösi Production in die 4. und zugleich finale Staffel mit einem Wert von 4 Zuschauern (21,1 %). Die Serie gehört dem Typ Serien an, die sich einem bekannten Franchise der Videospiele angeeignet haben. Dazu gehörend auch “Half Life: The Alyx Vanca Chronicles” (Postmodern Pictures,   joTV –> Dienstag, 3 Zuschauer, 15,8%).

Aus Alt mach Neu

Produktionen, wie bspw. “The X-Files: Re-Openend” (Ösi Productions, SPN –> Montag, 5 Zuschauer, 26,3%) oder auch “Cameron”, “Dallas – Die nächste Generation” oder “Six Feet Later” nehmen sich hingegen “echten” Serien an und erzählen “untold Stories”. Dabei bedienen sie sich einem bekannten Setting/ einer bekannten Figur einer bereits gesendeten Serie und schmücken diese mit neuen Geschichten aus.

Randgeschehnisse

Auf einem ähnlichen Konzept beruhen die Serien, die ein bestehendes Konzept benutzen, aber Geschnisse zeigen, die nur am Rande mit der Original-Serie zu tun haben bzw. sich nur deren Stil aneignen. So wie “The Hanso Connection”, “Wisteria Lane” oder “480 minutes”.

Unfassbar

Ein Sonderfall stellt ganz sicher “X-Faktor” dar, das smit sensationellen 9 Zuschauern ausgestrahlt wurde und somit den bisherigen Bestwert der aktuellen Season hält und nur haarscharf an einem Eintrag in die Hall of Fame vorbeigeschrammt ist.  Ein sehr gutes Beispiel wie ein Format alleine des Kultes wegen hohe Quoten erreicht, denn ohne zu lügen, kann man sagen dass das Format nicht Emmy-verdächtig ist.

Besorgniseregend oder Normalzustand?

Wie sieht es also aus?! Alle die hier aufgeführten Formate startenen durchaus ordentlich mit Werten von 3 bis zu gar 6 bzw. wie gesagt 9 Zuschauern. Wenn man bedenkt, dass der Konkurrenzmarkt mit 6 Sendern bei 19 Zuschauern im schnitt sehr groß ist, ist das durchaus beachtlich.

Zudem muss man sagen, dass ein kritischer Blick auf das Genre zwar durchaus gerechtfertigt sein darf, aber letztendlich nicht zwingend notwendig ist, wie bspw. bei den Formaten mit richtigen QM-Mitgliedern. Die Sequels und wie sie alle heißen gehören einfach dazu und stören auch nicht wirklich jemanden. Gar im Gegenteil bieten sie sich an, um alte Kultserien und Lieblingsformate neu zu interpretieren und sie mit eigenen Vorstellungen zu neuem Glanz zu verhelfen.

Prognose: Diese Art von Formaten wird auch in Zukunft seine Quoten holen. Da sie eigentlich Standard sind und meist sogar recht kreativ und spannend erzählt werden, und somit keine Fließbandware sind, kann dieses sogar erfreuen. Trotzdem werden natürlich einige Serien auch diese Season wieder auf der Strecke bleiben, doch das ist eher den normalen Gesetzen des Geschäfts zuzuschreiben!

Der Kritiker: WANTED 1×02 (Under Suspicion)

Die Serie WANTED: THE UNTOLD STORY OF FOX, produziert von den FTV Studios und ausgestrahlt auf ZION, läuft jeden Freitag um 20 Uhr. Diese besagte Episode wird am 26.03.2010 gezeigt.

Inhalt:

WANTED erzählt die Vorgeschichte zum Kinofilm WANTED, der 2008 in den Kinos lief. Dabei legt er sein Hauptaugenmerk auf der bildschönen Fox, eine spätere Auftragskillerin der Weber-Bruderschaft und ihr Weg zu eben dieser. Dort möchte sie mehr über den Mörder des Killers herausfinden, welcher ihren Vater auf dem Gewissen hat.

Nachdem Fox von Sloan aus einer misslichen Lage befreit wurde, folgt sie dessen Angebot mitzukommen, nachdem sie ihm erzählte, sie suche einen gewissen “Sloan” ohne zu ahnen, dass dieser bereits vor ihr steht. Im Quartier der Bruderschaft wird sie von einer Frau namens Maggie zusammengeschlagen, ehe Sloan dieser befiehlt aufzuhören. Es kommt dazu, dass Fox einwilligt eine Prüfung auf Leben und Tod zu machen, um in die Bruderschaft aufgenommen zu werden und dem Mörder ihres Vaters näher zu kommen.

Allgemein:

Ein Prequel muss immer die Balance finden zwischen “Man weiß bereits wie es ausgeht” und “Interessanter Vorgeschichte”, soll heißen, dass trotz dessen, dass der Zuschauer im Prinzip schon weiß, wie alles endet, trotzdem von eben dieser vorangehenden Entwicklung gepackt wird und gebannt zu schaut. Nun, ist dieses WANTED vergönnt? Man kann zumindest sagen, es ist kein Totalausfall. Die Story wird gut rübergebracht und besonders Kenner des Films freuen sich über ein heimisches Gefühl, dass direkt im Piloten eingetreten ist. Auch in der folgenden Episode ist das gegeben. Trotzdem sollte man nicht unterschlagen, dass die Geschichte an sich doch recht limitiert ist und nicht sehr viel hergibt. Wem aber etwas an reiner Action liegt, wird vollends bedient.

Schauspieler:

Die Hauptrolle wird von Angelina Jolie verkörpert. Keine Frage – sie ist eine Augenweide, die ihres gleichen sucht, doch, wenn es um die schauspielerischen Fähigkeiten geht, wird es schon kritischer. Alles in allem kann sie aber überzeugen. Der zweite Hochkaräter, Morgan Freeman, liefert ebenfalls eine solide Vorstellung ab. Ähnlich wie bei der Story gibt es hier aber durchaus Abstriche im Gebotenen.

Optik und Sound:

Hier liegt die Stärke von WANTED. Eine grandiose Optik, unterlegt mit einem passenden unterlegtem Sound führen die Stärken des Films auch ins Serienformat weiter. Die Action kann sich locker mit der eines “480 minutes” vergleichen lassen und überhaupt: Die Serie strotzt so vor Coolness.

Fazit:

Was soll ich sagen? WANTED ist grundsolide und unterhält ordentlich. Wenn man keine Storywunder oder bärenstarke Darstellerleistungen erwartet, sondern sich einfach mit packender Action und Angelina Jolie zufrieden gibt, dann ist WANTED durchaus zu empfehlen.

Meine abschließende Bewertung beläuft sich auf:

7,1/10

Schulfreunde vs. Monster

Schulfreunde und Monster sind die Gewinner und Verlierer des Abends, doch welche von den beiden Serien hat den Sieg davongetragen und welche ging gnadenlos baden?

FTV eröffnete den Abend mit Footsteps In The Snow (WH), doch nur 2 Zuschauer (10.5 Prozent MA) blieben dem Sender auf der Spur. Monsters (WH) war mit 0 Zuschauern der Verlierer des Programms, während The SAW Experience (WH) noch 2 Zuschauer mit dem Jigsaw Puzzle an der Stange halten konnte.

joTV hat einen ziemlich konstanten Freitag hinter sich. The Reunion Show und Tool Time holten beide akzeptable 3 Zuschauer (15.8 Prozent MA), während The Channel mit 5 Zuschauern (26.3 Prozent MA) die Quoten noch steigern konnte.

iTV sendet weiterhin Wiederholungen und fährt damit zumindest am Anfang gar nicht so schlecht, denn bei einer Gesamtzuschauerzahl von 19 können sich die 3 Zuschauer (15.8 Prozent MA) für Geschwisterliebe (WH) eigentlich sehen lassen. Weniger erfolgreich liefen Designs (WH) und Buy Me (WH), die beide nur 1 Zuschauer (5.3 Prozent MA) holten.

pr1me hat sich den Gesamttagessieg gekrallt. NYC Girls lief mit 3 Zuschauern (15.8 Prozent MA) um 20 Uhr recht passabel. Um 21 Uhr konnte der Sender dann die höchsten Werte des Abends verzeichnen: Schoolmates [Serienstart] holte 8 Zuschauer (42.1 Prozent MA) in den Klassenraum, während es bei Homecoming [Serienstart] dann noch 4 Zuschauer (21.1 Prozent MA) waren.

Bei SPN lief es dieses Mal nicht ganz so rund. Vom früheren mäßigen Erfolg von Desert Devil scheint nichts übrig geblieben zu sein: gerade einmal 2 Zuschauer (10.5 Prozent MA) wollten sich die Gladiatorenkämpfe ansehen. Six Feet Later lief mit 4 Zuschauern (21.1 Prozent MA) um 21 Uhr nur sehr bedingt besser. Mit Hunger Games konnte man auch keine großen Erfolge erzielen, denn die neue Folge brachte dem Sender nur 1 Zuschauer (5.3 Prozent MA) ein.

Zion teilt sich den Gesamttagessieg mit pr1me. Angeline Jolie konnte mit WANTED: THE UNTOLD STORY OF FOX [Serienstart] gleich 6 Zuschauer (31.6 Prozent MA) in den Bann ziehen. Der frühere Kassenschlager Piece of Meat [Staffelpremiere] versagt jedoch im Vergleich zur letzten Staffel und holt nur 3 Zuschauer (15.8 Prozent MA). Erst um 22 Uhr ging es mit Happily Never After [Serienstart] und 6 Zuschauern (31.6 Prozent MA) wieder bergauf.

Die erfolgreichste Sendung des Tages war dementsprechend Schoolmates, während Zion und pr1me sich den Gesamttagessieg teilen.

Code:

FTV | 10.5 % | 0 % | 10.5 % | 1.575 Mio. Euro (friendssa)
joTV | 15.8 % | 15.8 % | 26.3 % | 4.3425 Mio. Euro (jotobi)
iTV | 15.8 % | 5.3 % | 5.3 % | 1.98 Mio. Euro (Poffel)
pr1me | 15.8 % | 42.1 % | 21.1 % | 5.925 Mio. Euro (prime)
SPN | 10.5 % | 21.1 % | 5.3 % | 2.7675 Mio. Euro (spn)
Zion | 31.6 % | 15.8 % | 31.6 % | 5.925 Mio. Euro (vicaddict)

futureTV: 1.8425 Mio Euro
Dreamcorp: 1.3175 Mio Euro
ÖsiProductions: 0.6575 Mio Euro
E.H.I. Pictures: 1.1875 Mio Euro
FTV STUDIOS: 1.8425 Mio Euro
Metropolis Studios: 0.6575 Mio Euro

Wiggum schießt Löcher in den Erfolg der Models

Die erfolgreichste Sendung am Donnerstag war nicht wie gewohnt Dirty Secrets of Models, sondern ein Film über einen gelben Polizisten aus Springfield. Klingt komisch, ist aber so.

Bei dem Namen Route 66 [Serienstart] hätte FTV sich wahrscheinlich auch 66 Zuschauer gewünscht, doch gerade einmal 3 von den insgesamt 19 Zuschauern des Abends (15.8 Prozent MA) haben sich von Pierce Brosnan und Kirstie Alley hinreißen lassen. Bei der Wiederholung von Ghost America (WH) sah es da schon ein kleines bisschen besser aus: 4 Zuschauer (21.1 Prozent MA) waren dabei. Nicht nur Der Tod kann nicht warten [Staffelpremiere], sondern die Zuschauer auch nicht. Von den 4 Zuschauern, die um 21 Uhr dabei waren, blieben um 22 Uhr noch 3 (15.8 Prozent MA) vor dem Bildschirm sitzen.

Der Gewinner des Abends ist definitiv joTV. Trotz allgemeinem Zuschauerschwund konnte er mit Chief Wiggum, P.I. – The Movie, dem Film zur beliebten Metropolis-Serie, sowohl um 20 als auch um 21 Uhr 7 Zuschauer für sich gewinnen (36.8 Prozent MA). Bei The Club [Serienstart] waren es dann leider nur noch 3 Zuschauer(15.8 Prozent MA).

iTV versucht es weiterhin mit Wiederholungen – dieses Mal von früheren Horrorserien. Um 20 Uhr konnte Restless in Silent Hill (WH) gerade mal 1 Zuschauer (5.3 Prozent MA) in Angst und Schrecken versetzen. 2 Zuschauer (10.5 Prozent MA) wollten in Precious Blood (WH) sehen wie kostbar Blut wirklich ist. Um 22 Uhr waren es bei Vampires Walk (WH) ebenfalls 2 Zuschauer (10.5 Prozent MA).

Das Lost-Spinoff Tricia Tanaka Is Alive [Serienstart] scheint für pr1me nicht ganz so ein großer Erfolg zu werden wie The Hanso Connection für joTV. Gerade einmal 2 Zuschauer (10.5 Prozent MA) wollten etwas über den Nebencharakter aus JJ Abrams’ Serie wissen. Jesus 2.0 war die einzige Nullrunde des Abends. Schlechte Nachricht für pr1me, gute Nachricht für alle anderen Sender. Der Slot um 22 Uhr dürfte wohl für die größte Überraschung des Abends sorgen: Mr. Fatso [Serienstart] konnte 5 Zuschauer (26.3 Prozent MA) in den Bann ziehen.

SPN hat trotz einer Niederlage gegen Wiggum Grund zum feiern. Um 20 Uhr konnte Dirty Secrets of Models 5 Zuschauer (26.3 Prozent MA) begeistern. Auch die Geschehnisse in The Model Agency konnten 5 Zuschauer (26.3 Prozent MA) bei der Stange halten. College Fever hat seine Erzählstruktur vollkommen verändert und darf sich aber tortzdem über 4 Zuschauer (21.1 Prozent MA) freuen.

Nach dem gestrigen Erfolg kehrt Zion zu seinen Wurzeln zurück. Jack Slaughter – Die Tochter des Lichts [Start] konnte in beiden Slots nur 1 Zuschauer (5.3 Prozent MA) aus der Dunkelheit des Quotentiefs locken. Paradoxibility [Serienstart] lief nur bedingt besser: 2 Zuschauer (10.5 Prozent MA) waren mit von der Partie.

Die quotenstärkste Sendung war somit Chief Wiggum, P.I. – The Movie und auch den Tagessieg konnte joTV sich mit durchschnittlich 6 Zuschauern krallen.

Code:

FTV | 15.8 % | 21.1 % | 15.8 % | 3.9525 Mio. Euro (friendssa)
joTV | 36.8 % | 36.8 % | 15.8 % | 6.705 Mio. Euro (jotobi)
iTV | 5.3 % | 10.5 % | 10.5 % | 1.9725 Mio. Euro (Poffel)
pr1me | 10.5 % | 0 % | 26.3 % | 2.76 Mio. Euro (prime)
SPN | 26.3 % | 26.3 % | 21.1 % | 5.5275 Mio. Euro (spn)
Zion | 5.3 % | 5.3 % | 10.5 % | 1.5825 Mio. Euro (vicaddict)

FTV STUDIOS: 0.395 Mio Euro
Metropolis Studios: 2.235 Mio Euro
ÖsiProductions: 1.975 Mio Euro
NUFAN-Productions: 0.92 Mio Euro
Dreamcorp: 0.265 Mio Euro
E.H.I. Pictures: 0.79 Mio Euro
ungültige Eingabe: 0.2625 Mio Euro
Home Production: 0.6575 Mio Euro

Sex wo man hinsieht.. oder so
Kehrt an Tag 3 schon Mittelmaß ins Quotenspiel ein?

FTV startete den Abend um 20 Uhr mit HIV [Staffelpremiere] und guten 4 Zuschauern (21.1 Prozent MA). Um 21 Uhr folgte dann eine Wiederholung von Lonely (WH) und allein war auch der einzige Zuschauer (5.3 Prozent MA). Der ewige Quotenspiel-Klassiker Sinai, der immer noch in Staffel 2 ist (viele Fragen sich sicher – wie geht DAS denn?) holte um 22 Uhr dann akzeptablen 3 Zuschauern (15.8 Prozent MA).

joTV holte um 20 Uhr den QS-Hit College Is Forever raus und lockte damit starke 6 Zuschauer (31.6 Prozent MA) und auch um 21 Uhr sah es für die neue Serie Twins [Serienstart] nicht schlechter aus – sehr gute 6 Zuschauer (31.6 Prozent MA) waren dabei. Nicht so um 22 Uhr – warum auch immer, aber nur ein Zuschaer (5.3 Prozent MA) entschied sich für I will love you [Serienstart].

iTV oder Zion 2.0? Heute war es wieder mal der Tag der Wiederholungen bei iTV. Um 20 Uhr holte My Name Is Illegal (WH) nur einen schlechten Zuschauer (5.3 Prozent MA), um 21 Uhr versagte The World of Tomorrow (WH) mit keinen Zuschauern (0 Prozent MA) komplett und auch um 22 Uhr interessierte sich nur ein magerer 1 Zuschauer (5.3 Prozent MA) für Surviving (WH).

Bei pr1me kam um 20 Uhr die letztes Jahr von iTV so herzlos verbratene Serie Cameron auf akzeptable 3 Zuschauer (15.8 Prozent MA). Um 21 Uhr kam dann der schamlose “Lipstick Jungle”-RipOff Vanity [Serienstart] zum Zug und holte ebenfalls 3 Zuschauer (15.8 Prozent MA). Um 22 Uhr hieß es dann Grounded [Serienstart] und starke 6 Zuschauer (31.6 Prozent MA) trauten sich nicht mehr, umzuschalten.

Bei SPN zeigte die Kurve an dem Abend nach oben. Um 20 Uhr enttäuschte Little mit nur einem schwachen Zuschauer (5.3 Prozent MA). Um 21 Uhr startete dann Another Life und annehmbare 3 Zuschauer (15.8 Prozent MA) ließen sich die Erfahrung nicht entgehen. Um 22 Uhr setzte dann Darkness noch einen drauf und holte gute 4 Zuschauer (21.1 Prozent MA).

Zion tut wohl alles, um endlich das TB-Image loszuwerden. Den ganzen Abend über lief Fußball – hier der Überblick: 20 Uhr ZiON Sports: Champions League 4 Zuschauer (21.1 Prozent MA), 21 Uhr ZiON Sports: Champions League 6 Zuschauer (31.6 Prozent MA), 22 Uhr ZiON Sports: Champions League 4 Zuschauer (21.1 Prozent MA).

Einen Ausreißer nach oben gab es diesmal nicht, somit sind alle Sendungen mit 6 Zuschauern Tagessieger (sucht sie euch selbst raus, sind mir zu viele ) – den Tagessieg holte sich dann aber überraschend Zion!

Code:

FTV | 21.1 % | 5.3 % | 15.8 % | 3.165 Mio. Euro
joTV | 31.6 % | 31.6 % | 5.3 % | 5.1375 Mio. Euro
iTV | 5.3 % | 0 % | 5.3 % | 0.795 Mio. Euro
pr1me | 15.8 % | 15.8 % | 31.6 % | 4.74 Mio. Euro
SPN | 5.3 % | 15.8 % | 21.1 % | 3.165 Mio. Euro
Zion | 21.1 % | 31.6 % | 21.1 % | 5.535 Mio. Euro

Dreamcorp: 1.1875 Mio Euro
E.H.I. Pictures: 1.5825 Mio Euro
Löwenburg: 1.845 Mio Euro
futureTV: 0.5275 Mio Euro
FTV STUDIOS: 0.79 Mio Euro
ÖsiProductions: 0 Mio Euro
Postmodern Pictures: 0.395 Mio Euro
NUFAN-Productions: 0.395 Mio Euro
R9 Productions: 0.79 Mio Euro

The House is crowded…. kind of… you know!
Tag 2 bietet keine großen Überraschungen

FTV startete um 20 Uhr die neue Animationsserie Monsters vs Aliens [Serienstart], holte damit aber nur schwache 2 Zuschauer (10.5 Prozent MA). Im Anschluss um 21 Uhr folgte dann eine Wiederholung von Pixar Playhouse (WH) mit zufriedenstellenden 3 Zuschauern (15.8 Prozent MA). Um 22 Uhr hieß es dann wieder “Its Lasko, Bitch”, doch nur 2 Zuschauer (10.5 Prozent MA) hatten Lust auf die Dogomotion (WH) Wiederholung.

joTV startete dann um 20 Uhr die neue “High-Profile”-Serie mit der ersten regulären Folge von Antarctica [Serienstart] und ausgezeichnete 6 Zuschauer (31.6 Prozent MA) waren dabei. Um 21 Uhr folgte dann eine neue Folge der The Hanso Connection mit ebenfalls sehr guten 5 Zuschauern (26.3 Prozent MA). Um 22 Uhr startete dann Half-Life: The Alyx Vance Chronicles [Start] mit 3 Zuschauern (15.8 Prozent MA).

Hat iTV diese Woche schon abgeschrieben? Um 20 Uhr startete eine Wiederholung von Making Babies (WH) mit nur einem Zuschauer (5.3 Prozent MA), um 21 Uhr sah es für Jo|Anne (WH) nicht besser aus – 1 Zuschauer (5.3 Prozent MA) und auch um 22 Uhr blieb für Gay Like Me (WH) nur ein treuer Zuschauer (5.3 Prozent MA) bei der Stange.

pr1me begann den Abend um 20 Uhr mit Boy Meets Girl und sehr guten 5 Zuschauern (26.3 Prozent MA). Um 21 Uhr startete O.C., Köllefornia [Serienstart] mit ausgezeichneten 6 Zuschauern (31.6 Prozent MA) und um 22 Uhr war es wieder Zeit für die Late Night mit 3 Zuschauern (15.8 Prozent MA).

Stolpert SPN in die neue Season? Um 20 Uhr holte das letzte Season erfolgreiche Law, Probably gute 4 Zuschauer (21.1 Prozent MA), um 21 Uhr blieben für Knightshift aber nur 2 Zuschauer (10.5 Prozent MA) dabei. Um 22 Uhr zeigte dann für Six Feet Later die Zuschauerkuve wenigstens nach oben – zufriedenstellende 3 Zuschauer (15.8 Prozent MA) ließen den Abend auf SPN ausklingen.

Bei Zion war das Thema des Abends wohl HIT OR MISS. Um 20 Uhr versagte Grimm [Staffelpremiere] mit nur einem Zuschauer (5.3 Prozent MA) und auch die Wiederholung von State Prisoners (WH) um 21 Uhr enttäuschte mit 2 Zuschauern (10.5 Prozent MA). Um 22 Uhr kam dafür dann The House in the Woods [Serienstart] zum Zug und die hohe Investition scheint sich gelohnt zu haben – ausgezeichnete 7 Zuschauer (36.8 Prozent MA) schrieen mit.

Damit war The House in the Woods die erfolgreichste Sendung des Tages, dank mehr Konsistenz teilen sich aber joTV und pr1me den Tagessieg. Auch heute waren wieder 19 Zuschauer dabei.

Code:

FTV | 10.5 % | 15.8 % | 10.5 % | 2.76 Mio. Euro
joTV | 31.6 % | 26.3 % | 15.8 % | 5.5275 Mio. Euro
iTV | 5.3 % | 5.3 % | 5.3 % | 1.1925 Mio. Euro
pr1me | 26.3 % | 31.6 % | 15.8 % | 5.5275 Mio. Euro
SPN | 21.1 % | 10.5 % | 15.8 % | 3.555 Mio. Euro
Zion | 5.3 % | 10.5 % | 36.8 % | 3.945 Mio. Euro

NUFAN-Productions: 1.445 Mio Euro
Metropolis Studios: 1.4475 Mio Euro
E.H.I. Pictures: 1.3175 Mio Euro
Dreamcorp: 0.79 Mio Euro
ÖsiProductions: 0.395 Mio Euro
ungültige Eingabe: 0.265 Mio Euro
Löwenburg: 1.185 Mio Euro
futureTV: 0.2625 Mio Euro
Postmodern Pictures: 0.395 Mio Euro

Für eine vielleicht bessere Übersicht listen wir hier soweit es geht noch mal die Tageszusammenfassungen zusammen. Copyright liegt bei den Verfassern, deren Einverstädnis wir uns selbst verstädbnlich *hust* nicht *eingeholt haben!

And we are back in Action…
mit positiven und negativen Überrauschungen

FTV startete den Abend um 20 Uhr mit der neuen Animationsserie Sherlock Holmes – The Animated Series [Start] und überzeugte mit zufriedenstellenden 3 Zuschauern (15.8 Prozent MA), um 21 Uhr floppte dann allerdings die Serienpremiere von Doll-Domination [Serienstart] mit nur einem Zuschauer (5.3 Prozent MA). Um 22 Uhr startete dann die finale Staffel von The Lara Croft Diaries [Staffelpremiere] mit guten 4 Zuschauern (21.1 Prozent MA).

Auf joTV war es 20 Uhr Zeit für The Hanso Connection [Recap] und gute 4 Zuschauer (21.1 Prozent MA) ließen sich nicht entgehen, was bei dem LOST-Ableger bisher geschah. Um 21 Uhr startete dann die Wiederholung des 2-Stündigen Pilotfilms von Antarctica [Pilot] (WH) mit enttäuschenden 2 Zuschauern (10.5 Prozent MA).

Ist iTV das neue Zion? Wiederholungen wohin das Auge reicht – um 20 Uhr versagte Power (WH) mit nur einem Zuschauer (5.3 Prozent MA), um 21 Uhr holte insomnia (WH) dann wenigstens akzeptable 2 Zuschauer (10.5 Prozent MA) und um 22 Uhr liefen denn Wohl alle Zuschauer davon – Todesmarsch (WH) 0 Zuschauer (0 Prozent MA).

Pr1me bot seinen Zuschauern einen Mix aus Rückkehrenden als auch einer neuen Serie an. Um 20 Uhr hieß es wieder Oh No You Didn’t und 3 Zuschauer (15.8 Prozent MA) waren dabei. Um 21 Uhr startete dann X-Factor [Serienstart] mit phänomenalen 9 Zuschauern (47.4 Prozent MA) und auch um 22 Uhr überzeugte die immer wieder verlässliche Late Night mit sehr guten 5 Zuschauern (26.3 Prozent MA).

SPN tat es pr1me gleich – war damit aber nicht ganz so erfolgreich. Während der frühe Zuschauerliebling Stuck With You um 20 Uhr ausgezeichnete 6 Zuschauer (31.6 Prozent MA) holte, folgte um 21 Uhr ein Rohrkrepierer – Comicalypse verhunzte den Start mit 0 Zuschauern (0 Prozent MA) komplett. Um 22 Uhr bewies dann wenigstens The X-Files: Reopened mit sehr guten 5 Zuschauern (26.3 Prozent MA), dass die Fanbase der Serie treu geblieben ist.

Auf Zion erwartete den Zuschauer diesmal etwas sehr ungewöhnliches – ein Abend ohne Wiederholungen – hat es sich ausgezahlt? Um 20 Uhr startete Dallas: Die nächste Generation [Serienstart] sehr verhalten mit schwachen 2 Zuschauern (10.5 Prozent MA). Um 21 Uhr reizte dann aber The Diary of a Sex Addict [Staffelpremiere] die Sinne von sehr guten 5 Zuschauern (26.3 Prozent MA). Den Abend beendete dann um 22 Uhr der wiederbelebte QS-Klassiker Family of America [Staffelpremiere] mit zufriedenstellenden 3 Zuschauern (15.8 Prozent MA).

Die reichweitenstärkste Sendung war damit mit großem Abstand X-Faktor und auch den insgesamten Tagessieg holte sich pr1me! 19 Zuschauer haben abgestimmt.

Code:

FTV | 15.8 % | 5.3 % | 21.1 % | 3.165 Mio. Euro
joTV | 21.1 % | 10.5 % | 10.5 % | 3.1575 Mio. Euro
iTV | 5.3 % | 10.5 % | 0 % | 1.185 Mio. Euro
pr1me | 15.8 % | 47.4 % | 26.3 % | 6.7125 Mio. Euro
SPN | 31.6 % | 0 % | 26.3 % | 4.3425 Mio. Euro
Zion | 10.5 % | 26.3 % | 15.8 % | 3.945 Mio. Euro

Dreamcorp: 0.5275 Mio Euro
Metropolis Studios: 1.0525 Mio Euro
E.H.I. Pictures: 0.9225 Mio Euro
R9 Productions: 0.6575 Mio Euro
Löwenburg: 0.92 Mio Euro
futureTV: 1.185 Mio Euro
Postmodern Pictures: 0 Mio Euro
NUFAN-Productions: 1.0525 Mio Euro
ÖsiProductions: 1.185 Mio Euro

Das Quotenspiel macht zur Zeit eine kreative Pause durch. Doch, wo Season 4 endete, läuten schon die Glocken für Season 5. So hat sich auch die Redaktion des DoQM an den Schreibtisch gesetzt und sich Gedanken gemacht: Was kann besser gemacht werden? Wo wurden Fehler gemacht?

Unsere Ergebnisse bisher (!):

Die Hall of Fame liegt uns sehr am Herzen, doch für ihren Ertrag hat sie zu viel Zeit gekostet. Einfache Auflistungen der Serien samt Sender usw., die ein oder mehrere Einträge haben, sollten in Zukunft genügen.

Die Reihe “Die Kritiker” wird stärker als bisher fokussiert. Wir werden uns unter Umständen ein Ausstrahlungsshema für diese Reihe überlegen, damit eine gewisse Konstanz erlangt wird.

Genre-Check, Quotenspiel-Classics: Sicher die Zugschiffe des Magazins bisher. Für die hohe Qualität ist aber auch eine lange Arbeitszeit von Nöten. Deshalb werden wir die einzelnen Artikel also entweder in mehrere Teile splitten (Bspw.: Genre-Check: Sci-Fi Teil 1: Warum…” und dann “Genre-Check: Sci Fi Teil 2: Die größten…”) oder es wird längere Pausen geben. Wir tendieren momentan zu Lösung 1.

Kennst du es noch, Umfrage, Vorgestellt: Die Nischenplätze unter den Kategorien. Doch werden wir erstere beiden auf jeden Fall beibehalten. Bei “Vorgestellt: XXX” ergibt sich das Problem, dass das die wohl mit Abstand Zeit aufwändigste Reihe überhaupt ist. Deswegen wird diese wohl eher in den Hintergrund rücken oder sich nur auf die aktuellen Entwicklungen und weniger auf die Geschichte beziehen. Das ist dann eher was für die QS-Classics!

Allgemeines, Aktuell: Wir waren, sind und bleiben aktuell und informativ. an unseren Grundsätzen hat sich nichts geändert. Wir stehen für Qualität und werden das so auch in unseren Artikeln “leben”. Ich hoffe sie sind dabei!

Neues?! Ein Ideenwurschtel:

Eigene Meinung ala Blogeintrag; Umfrage Spezial: Eine Frage: Jeder sollte in einem Text antworten;